di Paolo Miccichè

Ecco un personale riassunto della lettera di Ceccobao, ovviamente soggettivo, con alcune chiose.

“E’ bene che la stampa e l’opinione pubblica possano scrivere e discutere liberamente…..Ciò dev’essere svolto con un senso di responsabilità che sappia raccontare ciò che è vero…”

Ci fa piacere che venga ribadito che si possa liberamente scrivere e discutere. Più difficile è raccontare il vero, da ambo le parti, ed è ancora più difficile farlo in modo che vi sia qualcuno in grado di certificarlo. Sicuramente un buon metodo è chiedere conto a chi amministra,  il quale deve rispondere senza reticenze. Queste risposte sono state fornite all’opinione pubblica?

“Sento, quindi, il bisogno dí difendermi da una campagna giornalistica fatta di mistificazioni, offese e calunnie portata avanti dal periodico “Primapagina” e dal giornale on line Chiusinews; mezzi di informazione collegati fra loro, dato che risultano essere le stesse persone che compongono “la squadra” di collaboratori e di commentatori dell’uno e dell’altro, conducendo una vera e propria strategia comunicativa contro di me e le mie azioni politiche dimostrando la presenza di un “fumus persecutionis” nei miei confronti. Tale strategia trova talvolta sostegno nella ripetizione cantilenante di alcuni “dischi incantati” all’interno del PD di Chiusi, che forse per debolezza politica, diventano cassa di risonanza di tali strumenti di stampa.”

Non mi risulta che Chiusinews sia un giornale online; è un Blog ed ha quindi caratteristiche completamente diverse. In ogni caso non mi risulta nemmeno che “la squadra” – come è definita con termine squisitamente berlusconiano – sia composta dalle stesse persone e, ancor meno, che vi sia una strategia pensata a tavolino. E’ in grado di dimostrarlo?

Quanto ai “dischi incantati” all’interno del PD, la frase è pesante. Ne si deduce che alcuni iscritti del proprio partito soffrono di debolezza politica e diventano inconsapevoli strumenti della stampa: forse, in quanto dischi incantati, sono anche un po’ “suonati”?

“Primapagina e Chiusinews si comportano con lo stesso stile tenuto dai giornali di proprietà della famiglia Berlusconi verso la sinistra e gli oppositori del governo: allusioni infamanti; invenzione di scandali inesistenti; diffamazione.”

Lo stile mi sembra leggermente diverso; forse anche perchè il Gazzettino di Chiusi ha dato a tutti una lezione, rimettendo il confronto sui binari della più adamantina correttezza tra le parti: linguaggio consono, rispetto per avversari e alleati e per il ruolo della stampa.

Ma in realtà, ribadisco, basterebbe rispondere delle cose fatte.

Per fare solo un esempio. Lei ha voluto la Pensilina e lo Stadio nuovo? Ne spieghi le ragioni in modo analitico – insieme a come verranno coperti i costi (o a che cosa verranno tolti) e ad un business plan credibile – e vedrà che nessuno si lancerà più in illazioni di sorta. Capisco che ora è a Firenze ma non si dimentichi che ha interrotto il suo mandato e qualche obbligo morale verso i suoi elettori – me compreso – credo che lo abbia ancora.

“Per questi motivi ho dato mandato ad uno studio legale di intraprendere tutte quelle azioni necessarie a ripristinare un corretto rapporto con l’opinione pubblica e ad impedire che prosegua una campagna di delegittimazione che ingiustamente vorrebbe umiliarmi e danneggiarmi.

Analoga tutela d’ora in avanti sarà avviata senza indugio anche nei confronti di coloro che dovessero imitarli in tali atteggiamenti diffamatori.”

Azioni legali per ripristinare un corretto rapporto con l’opinione pubblica? Azioni legali per ripristinare un corretto rapporto con l’opinione pubblica?? Azioni legali per ripristinare un corretto rapporto con l’opinione pubblica???!!!