Scacciare le illusioni

Appunto, restiamo sul concreto. Il concreto è ciò che Lei dice al riguardo dei dati di fatto (il mondo è sferoide per esempio) parole sue.Ne convengo.
Ma se Lei dice che non esistono speci ma sottospeci ed ogni specie è un prodotto originale per conto proprio, basta questo-se fosse vero- per negare la teoria dell’evoluzione? Io sono tutt’altro che uno scienziato od uno studioso, ma-e l’ho ripetuto nel mio articolo precedente-mi pare di capire che la maggioranza degli scenziati e degli studiosi da parecchi anni a questa parte propendano per rafforzare la teoria evolutiva di Darwin o maggiormente per le sue integrazioni a partire da quelle basi. Questo è un dato di fatto non smentibile. Nella mia ignoranza e piccolezza della conoscenza biologica e delle teorie evolutive delle specie, mi sembrerebbe di ricordare per esempio che esistono delle specie di pesci che hanno i polmoni od apparati che funzionano come tali e che consentono sia una vita nell’acqua pari a tutte le altre creature acquatiche od anche una vita al di fuori dell’acqua stessa (vita anfibia). Se non è ancora stato trovato l’anello mancante (ammesso che ci sia la possibilità di trovarlo) non vuol dire che un bel giorno si debba scoprire un essere che sia da trait-d’union fra le due specie.
La vita biologica dello sviluppo delle forme viventi che tenga conto degli ambienti dove esse vivono mi sembrerebbe che sia un fatto dimostrato, se non altro dall’adattamento e dalle mutazioni. Lei mi dice inoltre che non capisce il fatto di cosa c’entri l’aspetto spirituale delle cose con quello terrestre. Se lei non ci vede la connessione non sò cosa farci, ma detta connessione non è che un giorno funzioni e l’altro venga negata. E’ parte del cervello umano e se tutto è sottoposto a giudizio umano, anche l’aspettto spirituale di cui l’uomo con le proprie caratteristiche e peculiarità è la fonte, è anche questo stesso un giudizio umano, tantopiù il Suo, il mio e quello di tanti altri. Ritengo -ma mi posso sbagliare- che nelle Sue rispettabili intenzioni, via sia il fatto di crearsi una concezione che porti materia ad uno status ”aprioristico” che una volta assunto possa spiegare il tutto.
Ma l’intelligenza umana è intelligenza anche perchè forse contiene ed ha partorito la famosa teoria” del dubbio” per la quale non si dà nulla per assunto, o no? Ecco perchè giustamente esistono le teorie, se no si chiamerebbero certezze. Quest’ultime attengono alla fede, e cioè all’accettazione di quanto si ”voglia” vedere, e che si faccia vero secondo noi.
Ma se ci si precostituisce un cammino che porti inevitabilmente all’assumere certezze senza verifica allora si confonde la realtà con i nostri bisogni, e spesso queste sì che sono due condizioni diverse…..
Auguri anche a Lei e grazie.

Mi sbaglio o con codesta ipotesi che Lei prospetta si chiarisce tutto ?Gli anelli mancanti non si trovano, non si sà se esistano, e quindi è inutile girare intorno a se stessi avvitandosi in teorie non dimostrate.Ma se non sbaglio anche la scienza complessivamente stà considerando con crescente autorità le teorie darwiniane e gli studiosi di tutto il mondo nella loro maggioranza mi sembra di capire che convergano verso la fondatezza di certe teorie.Ma vanificare questa ricerca sarebbe come dire che guardando la luna due secoli fa tutti avrebbero escluso che un giorno l’uomo ci avrebbe potuto camminare.Se lo si avesse detto a qualcuno si veniva presi per pazzi. Eppure è successo. Quindi voglio con questo dire quel ”Tutto” a cui Lei si riferisce chi l’ha detto che non può essere una fotografia dello status dell’evoluzione ?Mi sembrerebbe quantomeno da superbi affibbiare un pensiero simile in un universo in continua trasformazione e movimento.Sarebbe come tagliar corto e di fronte ai metodi di indagine scientifica-applicati sì nella limitatezza umana-ma anche tali in continua evoluzione-dire che tanto è inutile ricercare con il nostro limitato cervello, perchè tutto questo è aprioristicamente il disegno di Dio. Ma lo dice Lei , oppure lo lascia intravedere dalle sue parole ,che sia il disegno di Dio !E’ da presentuosi pensare che in un futuro anche lontanissimo un essere qual’è l’uomo possa risolvere concettualmente quello che è oggi il più grande dei misteri ? La soluzione forse è nel concetto stesso di Universo:Se esite una mente superiore od una forza alla quale obbedisce tutta la vita quella secondo me può esssere ” Dio” .Ma di questi dubbi non si deve appropriare nessuno come invece è successo negli ultimi 2 millenni perchè tali dubbi diventano certezze non dimostrate e funziano nella testa degli uomini come certezze.E’ inutile dire chi se n’è avvalso in passato e chi continua ad avvalersene oggi.Ma parecchi anche fra loro lo sanno bene che è così, e non ostante tutto lavorano per spandere ”fumo” , -” non ostante i cristiani”- come dice Provvedi.

Con tutto il rispetto delle sue idee sull’evoluzione e sull’intelligenza,visto che l’uomo un milione di anni fa era coperto di peli e campava 35 anni se non meno e girava con una clava in mano per assicurarsi il cibo ed era quasi a stato animalesco, dal momento che come lascia intendere lei l’umanità và male perchè ha” accettato supinamente il concetto di evoluzione” connesso direttamente a quello di intelligenza, rimarrebbe da scelgliere una sola via, poichè solo quella sarebbe lontana ed indipendente dal concetto di intelligenza umana e dell’ umana ragione insufficienti a cambiare il mondo: la rinuncia a pensare e l’accettazione di ciò che dicono le
parti interessate( e non è che siano poche al giorno d’oggi, delle quali la maggiore si sospetta-guarda caso-possa essere la Religione organizzata …. per far credere che se ci si comporta come dicono loro per noi arriverà la salvazione e non moriremo mai.Come vede i conti tornano e non ci vuole una grande sensibilità per capire che dove non c’è la ragione questa viene rimpiazzata dalla fede (ma su cosa ?). Un vecchio detto che viene da lontano recita che ”alle cose per farle vere basta crederci”.E’ quanto succede oggi, ma l’intelligenza umana, tanto vituperata e tanto presuntuosa talvolta, ma mai presuntuosa come la fede che instrada a pensare cose e condizioni che mente umana non spieghi e che non fa altro che rinforzare il culto(tutto umano) di quello che è reputato(dall’umano)divino, lascia uno spazio incredibile di manovra delle menti del quale approfittano fin dalla nascita strutture che vengono da lontano poichè sanno bene come funzioni la mente degli uomini e nessuno come loro lo sà.La sponda a cui spingono si chiama spesso ”alienazione”. A vari livelli, piccoli, e grandi , con tutte le categorie inframezzate comportamentali e di convincimento.In passato se andavi contro di loro potevano arrivare ad annientarti sul rogo(l’hanno fatto senza remissione alcuna verso chi li contestava). Oggi si sforzano di recuperare il tempo perduto tuonando contro il materialismo capitalista dei comportamenti umani, ma mai
hanno messo le loro forze al servizio delle teorie e delle prassi che tendevano limitare i danni delle società dei consumi nel consorzio umano, anzi quando c’è da premere l’acceleratore spesso sono in prima fila perchè si realizzi quello sviluppo a cui Lei fa riferimento e che come dice Lei-dovrebbe far uscire dalla fame e dal bisogno- centinaia di milioni di persone,” ed assicurare un futuro radioso ai nostri giovani”.Basta avere ottimismo, l’ottimismo e la forza della fede.La nostra presupposta società liberale ritiene -e lo trovo più che giusto- lasciare la libertà di fede e di credere a tutte le persone che lo vogliano-Pensi quante sono queste persone che non avendo fiducia nelle primordiali facoltà umane della ragione e dell’intelligenza, si votano ad osannare l’avvento della grazia di Dio.Dicono che siano i più.Certo 2000 anni sono pochi per una specie vivente all’ultimo gradino dell’evoluzione, ma se fosse per” quei più ” ancora vigerebbe incontrastato il regno della clava.Se almeno tale status è contestato e minimamente ostacolato lo si deve all’evoluzione ed all’intelligenza umane, questo sì -forse dico io- segno del divino-ma certo non quello che dicono di dover realizzare i suoi attuali adoratori, che usano un freno talmente potente tale da ingabbiare quei più di cui si parlava prima, e che ritengono che sia la fede che possa cambiare le cose.Ci attende un radioso avvenire quindi !. Per chi crede non lo metto in dubbio. Spesso raccontano che la sensazione di chi muore di fame sia quella della sazietà.Ma non si chiamava ‘alienzazione” questa ? Liberi di averla.

Mah !!?…..In tutta onestà rimango senza parole…e quindi se ho ben capito(ma potrei aver capito anche male )con tutto il bailame che c’è nel mondo, povertà diffusa, nuove miserie, mancanza di prospettiva per i giovani, i sistemi socio-economici applicati al vivere umano che non riescono ad affrancare gli uomini dal bisogno,guerre e conflitti senza fine, c’è solo da osservare che l’intelligenza umana sia il viatico per il quale – e ripeto la frasedel Sig. Donatelli- ”siccome siamo tutti convinti che se guardiamo in faccia la realtà,il progresso e la buona volontà di moltissime persone potranno favorire un presente dove i nostri figli potranno crescere,sicuri nella cerrezza che il futuro non potrà che essere positivo”.Complimenti per la fiducia, non è da tutti avere questa fede, perchè di fede si tratta non di altro, perchè se si va a vedere la realtà ed i risultati c’è da realizzare l’esatto contrario.Una decina di anni fà, una mia amica -purtroppo per lei poverina- beccò il cancro che la portò alla morte, fu abbandonata dal marito,fu licenziata dal lavoro ed aveva la figlia che faceva la prostituta 24 ore al giorno. Quando gli telefonavo e gli chiedevo come andava mi rispondeva quasi a squarciagola.:”tutto beneeeee !!”.Einstein era un grande: è proprio vero che tutto è relativo…..Mi si passi la battuta ma qui le cose non sono quattordici ma due: o io sono troppo materialista oppure parecchi fanno colazione col vino invece che col caffelatte….altro che essere intriganti….
Scusate il tono magari fuori dalle righe, ma non è possibile altro…